Wenderson

Tenho 19 anos (11 de Dezembro de 2006), meu tipo de personalidade é [INTJ](nevent1q…9ptj), sou [anarcocapitalista](nevent1q…aqy6) [jusnaturalista](nevent1q…tejq), [maximalista de Bitcoin](nevent1q…yqsk) e [ateu naturalista](nevent1q…efr3). Eu estou tentando publicar pelo menos 1 vez por dia. Uso o Amethyst como client principal.

Public Key

npub1aqxsdwtv6ctth0ut68ehlwrgjdevrsk8perpn7j74sjuwfttnnwq6v4eza

NIP-05 Address

[email protected]

Profile Code

nprofile1qqswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqppamhxue69uhkummnw3ezumt0d5cp735k

Publishing to

nos.lol

nostr.mom

Author Public Key

npub1aqxsdwtv6ctth0ut68ehlwrgjdevrsk8perpn7j74sjuwfttnnwq6v4eza

Show more details

Published at

2026-03-03T21:14:24Z

Kind type

0 Metadata

Event JSON

{ "id": "6af3c23b821e1df4078a8cb5599bc53b0e4d2e4be55f72e47bbe2096e07c58a7", "pubkey": "e80d06b96cd616bbbf8bd1f37fb8689372c1c2c70e4619fa5eac25c7256b9cdc", "created_at": 1772572464, "kind": 0, "tags": [ [ "alt", "User profile for Wenderson" ], [ "name", "Wenderson" ], [ "display_name", "Wenderson" ], [ "picture", "https://pomf2.lain.la/f/xf92nqrk.png" ], [ "pronouns", "Ele" ], [ "about", "Tenho 19 anos (11 de Dezembro de 2006), meu tipo de personalidade é [INTJ](nostr:nevent1qqsv9sspw9swyeplusqy0tl6sky7dwqzd7pl8x2ga7fqp0tf9gtekqcppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqppg9ptj), sou [anarcocapitalista](nostr:nevent1qqsp0wm8xtr5k9l9l342rq0p3zmqlpkhzppxl4w5az6tutugh8m6pfcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6ynwtqu93cwgcvl5h4vyhrj26uumspsgqqqqqqs0naqy6) [jusnaturalista](nostr:nevent1qqsymxmahvd8yqdsnjyf9ek6wmh6rjrxekay8g89dsgqj6tg5zrn3gspr4mhxue69uhkummnw3ezucnfw33k76twv4ezuum0vd5kzmp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqpj3tejq), [maximalista de Bitcoin](nostr:nevent1qqsgxe3dn239desjzpy64jvkypddw6m7mlwwdta67u5usagn6rz8t2cpr3mhxue69uhkzmn5d9ek7cmfv9kzumn0wd68yvfwvdhk6tczyr5q6p4edntpdwal30glxlacdzfh9swzcu8yvx06t6kzt3e9dwwdcqcyqqqqqqgwkyqsk) e [ateu naturalista](nostr:nevent1qqsftg2lgnzkqmjzvu32vzk2pkuwpd0vp0usrz6hcn6aqspnuqak5dcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6ynwtqu93cwgcvl5h4vyhrj26uumspsgqqqqqqslfefr3). Eu estou tentando publicar pelo menos 1 vez por dia. Uso o Amethyst como client principal." ], [ "nip05", "[email protected]" ], [ "lud16", "[email protected]" ] ], "content": "{\"name\":\"Wenderson\",\"display_name\":\"Wenderson\",\"lud16\":\"[email protected]\",\"picture\":\"https://pomf2.lain.la/f/xf92nqrk.png\",\"about\":\"Tenho 19 anos (11 de Dezembro de 2006), meu tipo de personalidade é [INTJ](nostr:nevent1qqsv9sspw9swyeplusqy0tl6sky7dwqzd7pl8x2ga7fqp0tf9gtekqcppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqppg9ptj), sou [anarcocapitalista](nostr:nevent1qqsp0wm8xtr5k9l9l342rq0p3zmqlpkhzppxl4w5az6tutugh8m6pfcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6ynwtqu93cwgcvl5h4vyhrj26uumspsgqqqqqqs0naqy6) [jusnaturalista](nostr:nevent1qqsymxmahvd8yqdsnjyf9ek6wmh6rjrxekay8g89dsgqj6tg5zrn3gspr4mhxue69uhkummnw3ezucnfw33k76twv4ezuum0vd5kzmp0qgswsrgxh9kdv94mh79arumlhp5fxukpctrsu3self02cfw8y44eehqrqsqqqqqpj3tejq), [maximalista de Bitcoin](nostr:nevent1qqsgxe3dn239desjzpy64jvkypddw6m7mlwwdta67u5usagn6rz8t2cpr3mhxue69uhkzmn5d9ek7cmfv9kzumn0wd68yvfwvdhk6tczyr5q6p4edntpdwal30glxlacdzfh9swzcu8yvx06t6kzt3e9dwwdcqcyqqqqqqgwkyqsk) e [ateu naturalista](nostr:nevent1qqsftg2lgnzkqmjzvu32vzk2pkuwpd0vp0usrz6hcn6aqspnuqak5dcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hsyg8gp5rtjmxkz6amlz737dlms6ynwtqu93cwgcvl5h4vyhrj26uumspsgqqqqqqslfefr3). Eu estou tentando publicar pelo menos 1 vez por dia. Uso o Amethyst como client principal.\",\"pronouns\":\"Ele\",\"nip05\":\"[email protected]\"}", "sig": "50282784c22f4d48ab418e716abf96891a9426de82f354d8e0aea992bce7832f120b5415ec80795e10ab966cac42a3cf79c025bb6085221f1637e5881a3e0fdd" }

Last Notes

2026-02-19 23:45:18 UTC

- reply

Eu não tenho Signal nem SimpleX.

2026-02-19 23:42:15 UTC

- reply

Pelo menos testou cedo, antes do grupo ter muitos membros.

2026-02-19 00:48:37 UTC

- reply

Eu acho que faz mais sentido usar paywall de zap. Mas não conheço uma forma de fazer isso.

2026-02-14 23:56:48 UTC

- reply

Recebi, mas eu só vi agora.

2026-02-14 23:42:01 UTC

- reply

#nevent1q…h972

2026-02-14 20:44:21 UTC

Quando o armazenamento está >87,5% usado, eu libero até estar ≤75% usado.

2026-02-14 03:03:09 UTC

A vergonha de cobrar dificulta o enriquecimento.

2026-02-12 20:01:36 UTC

Nenhum Estado é bem intencionado, porque todo Estado envolve indivíduos que praticam ações eticamente impossíveis.

2026-02-12 02:25:48 UTC

https://wickedsmartbitcoin.com/final_frames/cycle_high_drawdown.png
A cada ciclo, a queda percentual no preço do #bitcoin é menor que a do ciclo anterior.

2026-02-10 22:42:36 UTC

Quando eu digo que Deus não existe, é no sentido gnosiológico, não ontológico. E essa inexistência é fora de representações simbólicas, não dentro.

2026-02-10 02:59:19 UTC

Gnosiologicamente, Deus não existe fora de representações simbólicas. Mas ontologicamente, ninguém sabe se Deus existe fora de representações simbólicas.

2026-02-09 02:50:55 UTC

- reply

Sim. Mas estou tentando reduzí-las aos poucos para a consistência ser menos difícil. Obrigado pelo elogio!

2026-02-09 02:45:12 UTC

- reply

Eu uso o [TickTick](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ticktick.task) para eu não esquecê-las. Atualmente, elas estão assim:
https://pomf2.lain.la/f/fp2amqni.png

2026-02-08 22:28:11 UTC

Gnosiologia: inexistente até que se prove a existência
Ontologia: inexistência incognicível até que se prove a existência

2026-02-08 02:51:48 UTC

https://pomf2.lain.la/f/ui0jjstf.png
Estamos quase na metade (45,4%) da época 5 e o #bitcoin ainda está muito barato em comparação a 210 000 blocos atrás.

2026-02-07 02:45:31 UTC

Se uma "moral" tem como dever praticar ações eticamente impossíveis, ela não é moral.

2026-02-06 02:59:34 UTC

Ética:
- Possibilidades
- Impossibilidades
Moral:
- Deveres
- Permissões
- Proibições

2026-02-05 00:13:34 UTC

A Ética fica acima da moral.

2026-02-04 00:53:34 UTC

Totalitaristas e conservadores tendem a sofrer mais ataques porque negam o direito natural mais fundamental: autopropriedade (liberdade social). Mas a mera fala fora de propriedades privadas alheias não é uma ação eticamente impossível.

2026-02-02 22:50:47 UTC

Anarquismo:
- 1 ou mais autoproprietários(as)
- 0 ação eticamente impossível ao direito natural autopropriedade
Capitalismo:
- 1 ou mais autoproprietários(as)
- com 1 ou mais propriedades privadas
- 0 ação eticamente impossível ao direito natural propriedade privada

2026-02-01 23:34:40 UTC

O anarcocapitalismo é a racionalidade; e o bitcoin é o incentivo à ela.

2026-02-01 02:39:08 UTC

- reply

Se eu fizer 2 sequências de tarefas diárias por dia com perfeita consistência, demorarei 59 dias para recuperá-las. Mas acho que ainda demorarei o triplo. Porque podem acontecer imprevistos.

2026-02-01 00:54:55 UTC

Acho que Fevereiro e Março serão os meses em que eu mais estarei ocupado neste semestre de 2026. Porque as minhas tarefas diárias estão com 59 dias de atraso.

2026-02-01 00:49:57 UTC

Acho que Fevereiro e Março serão os meses em que eu estarei mais ocupado neste semestre de 2026. Porque as minhas tarefas diárias estão com 59 dias de atraso.

2026-01-30 02:11:06 UTC

- reply

Praticamente tudo certo, sou muito ocupado. Uso principalmente o Amethyst e eu não sabia que só pode entrar com convite; mas pelas suas respostas a outros usuários, parece que o problema foi solucionado.

2026-01-29 04:18:41 UTC

- reply

Eu não coajo ninguém a pagar coisa alguma, nem mando terceiros coagir. Eu apenas defino meus próprios preços com base no histórico de interação. Se alguém não concordar com os meus preços, simplesmente não faz negócio comigo.

2026-01-29 02:56:55 UTC

- reply

Ser ético é não praticar ações eticamente impossíveis. A Ética não é positivista.

2026-01-27 03:45:43 UTC

- reply

Editei o meu texto e ficou assim:
```
Só existem 2 direitos naturais e não são positivistas:
- Autopropriedade (liberdade social)
e
- Propriedade privada (liberdade econômica)
O direito natural **autopropriedade** se aplica exclusivamente a agentes com as seguintes características simultâneas:
- Sua existência é objetivamente verificável
e
- Está vivo(a) depois do nascimento
e
- É um indivíduo e não um coletivo
e
- É capaz de agir intencionalmente e conscientemente
e
- Não está antes do nascimento dentro do corpo de outro agente com as características simultâneas listadas acima
O direito natural **propriedade privada** se aplica exclusivamente a autoproprietários(as) detentores(as) de uma propriedade privada com as seguintes características simultâneas:
- Sua existência é objetivamente verificável
e
- É apropriada originalmente
ou
- É recebida via transferência voluntária de titularidade
Direito natural é a possibilidade ética de decisão do(a) autoproprietário(a) sobre o que **podem ou não** fazer objetivamente com:
- sua autopropriedade
e/ou
- sua(s) propriedade(s) privada(s)
Exceto em legítima defesa, é eticamente impossível:
- **Iniciar** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) e objetiva a um dos ou ambos os direitos naturais*
e/ou
- **Fazer ameaça qualificada (intencional, praticável e imediata simultaneamente) de** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) e objetiva a um dos ou ambos os direitos naturais*
A Ética é irredutivelmente:
- Individualista entre autoproprietários(as)
e
- Objetiva no espaço
e
- Universal no tempo
```
Eu não te considero como amigo nem como inimigo. Você está na zona neutra do meu critério de eu considerar como amigo(a) ou inimigo(a), e o meu critério é o seguinte:
```
Amigo(a): não discorda do anarcocapitalismo
Neutro: discorda do anarcocapitalismo
Inimigo(a): pratica ações eticamente impossíveis
```
Mas obrigado por esperar eu responder. Sou muito ocupado.
A palavra "natural" do termo "direito natural" se refere à natureza do agente. Ou seja, direito originado das características simultâneas listadas anteriormente. Mas não há hierarquia ética entre autoproprietários(as).
Um(a) autoproprietário(a) não é uma propriedade privada. E uma propriedade privada não é uma autoproprietária.
Contratos voluntários não são direitos naturais em si. Direitos naturais são individualistas e não podem ser coletivistas. Mas contratos voluntários podem ser coletivistas, desde que sejam aplicados exclusivamente entre os indivíduos que consentiram. Os contratos voluntários não podem ser aplicados a indivíduos que não consentiram.
Contratos voluntários são convenções. Mas os direitos naturais (autopropriedade e propriedade privada) não são convenções.
Um(a) agente que ainda esteja antes do nascimento dentro do corpo de uma autoproprietária não tem o direito natural autopropriedade. O nascimento é o evento mais objetivamente e universalmente verificável e por isso é o estopim do direito natural autopropriedade. É a mãe (autoproprietária) que decide o que podem ou não fazer objetivamente com o(a) agente que está antes do nascimento dentro dela.
```
Positivismo: deve / deveres
Neutrismo: pode / possibilidades
Negativismo: não pode / impossibilidades
```
A Ética não é positivista, porque isso incorreria em coerção. E coerção nunca é eticamente possível, porque é iniciação de violência. A Ética em si é uma verdade absoluta e é descoberta racionalmente, não inventada.
Os adjetivos necessários para a ética ser uma verdade absoluta são: individualista, objetiva e universal. Porque qualquer ética que pretenda se aplicar a todos os autoproprietários em qualquer espaço e tempo inevitavelmente pressupõe individualidade, objetividade e universalidade.
Se uma ética falha em qualquer um desses 3, ela não é uma verdade absoluta. Porque esses adjetivos são irredutíveis. O anarcocapitalismo é intrinsecamente a ética mais individualista, objetiva e universal e por isso ele é uma verdade absoluta.
```
Anarquismo: autopropriedade (liberdade social)
Capitalismo: propriedade privada (liberdade econômica)
```
Se você nega a existência do direito natural fora de representações simbólicas, você também nega ao menos implicitamente:
- A definição de "direito natural"
e/ou
- A existência de autoproprietários(as)
Mas "direito natural" é o termo mais coerente com a definição. E a existência de autoproprietários é objetivamente verificável. Então a existência do direito natural é racionalmente inegável.

2026-01-26 20:53:02 UTC

Só existem 2 direitos naturais e não são positivistas:
- Autopropriedade (liberdade social)
e
- Propriedade privada (liberdade econômica)
O direito natural **autopropriedade** se aplica exclusivamente a agentes com as seguintes características simultâneas:
- Sua existência é objetivamente verificável
e
- Está vivo(a) depois do nascimento
e
- É um indivíduo e não um coletivo
e
- É capaz de agir intencionalmente e conscientemente
e
- Não está antes do nascimento dentro do corpo de outro agente com as características simultâneas listadas acima
O direito natural **propriedade privada** se aplica exclusivamente a autoproprietários(as) detentores(as) de uma propriedade privada com as seguintes características simultâneas:
- Sua existência é objetivamente verificável
e
- É apropriada originalmente
ou
- É recebida via transferência voluntária de titularidade
Direito natural é a possibilidade ética de decisão do(a) autoproprietário(a) sobre o que **podem ou não** fazer objetivamente com:
- sua autopropriedade
e/ou
- sua(s) propriedade(s) privada(s)
Exceto em legítima defesa, é eticamente impossível:
- **Iniciar** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) e objetiva a um dos ou ambos os direitos naturais*
e/ou
- **Fazer ameaça qualificada (intencional, praticável e imediata simultaneamente) de** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) e objetiva a um dos ou ambos os direitos naturais*
A Ética é irredutivelmente:
- Individualista entre autoproprietários(as)
e
- Objetiva no espaço
e
- Universal no tempo

2026-01-26 20:18:02 UTC

- reply

#nevent1q…hgsj

2026-01-26 20:08:09 UTC

#nevent1q…8fkc
Não uso mais essa forma de dissuasão. Mudei a minha forma de dissuasão e agora é assim:
A cada vez que alguém fizer algo comigo que eu considere moralmente errado ou que seja eticamente impossível, embutirei uma multa no meu primeiro preço subsequente que esse alguém voluntariamente pagar.

2026-01-21 22:07:18 UTC

- reply

testado

2026-01-12 01:04:36 UTC

#nevent1q…2f7j
Agora mesmo excluindo stablecoins, a dominância do #Bitcoin ficou abaixo da linha antes do que eu esperava:
https://pomf2.lain.la/f/g15wltzv.png

2026-01-11 02:55:32 UTC

- reply

Lá ele!

2026-01-11 01:33:23 UTC

A Ética não se altera por decisão coletiva. Se a ética é o que o coletivo quer, então ela se torna subjetiva, utilitarista ou coercitiva. Se a ética é coletivista, ela incorre na falácia do [apelo à multidão](https://pt.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum?wprov=sfla1).

2026-01-04 00:31:02 UTC

Verificar o consentimento do coletivo é subjetivo. Verificar o consentimento do indivíduo é objetivo.

2025-12-11 03:09:26 UTC

Hoje completo 19 anos. Meus pais compraram o notebook LOQ 15IRX9 83KH0003BR de presente para mim alguns dias antes e acho que chegará depois. Muito provavelmente, usarei ele para melhorar a qualidade do meu trabalho.

2025-12-04 06:54:09 UTC

A Ética usa critérios objetivos.

2025-11-30 01:28:00 UTC

O coletivo não decide Ética para o indivíduo. É somente o indivíduo que decide eticamente por si mesmo.

2025-11-27 23:56:54 UTC

- reply

Achei o client nosotros.app muito bonito.

2025-11-27 18:00:31 UTC

Responsabilidade [Ética](#nevent1q…t07w) é individual, não coletiva.

2025-11-26 19:20:55 UTC

O coletivo não é eticamente responsável pelo que o indivíduo faz. Porque o coletivo em si não é um indivíduo.

2025-11-25 18:47:22 UTC

- reply

https://pomf2.lain.la/f/1aip9dbc.jpg
Minhas metas: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 e agora 256.

2025-11-25 15:26:04 UTC

Se 1 indivíduo pratica uma ação [eticamente](#nevent1q…t07w) impossível, a responsabilidade Ética é exclusivamente desse indivíduo. Outros indivíduos não são eticamente responsáveis pela ação desse 1 indivíduo.

2025-11-24 02:24:28 UTC

- reply

Eu estava pensando em adicionar uma explicação ao meu texto antes da sua resposta. A explicação adicionada é a do meio (a segunda). Editei o texto e ficou assim:
Em Markdown sem NOSTR:
```
Só existem 2 direitos naturais e não são positivistas:
- Autopropriedade (liberdade social)
- Propriedade privada (liberdade econômica)
Somente agentes com as seguintes características simultâneas têm os direitos naturais:
- Sua existência é objetivamente verificável
- Está vivo(a)
- É um indivíduo e não um coletivo
- É capaz de agir intencionalmente
- É capaz de agir conscientemente
- Não está dentro do corpo de outro agente com as características simultâneas listadas acima
Exceto em legítima defesa, é eticamente impossível:
- **Iniciar** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) a um dos ou ambos os direitos naturais*
e/ou
- **Fazer ameaça qualificada (praticável, intencional e imediata simultaneamente) de** *agressão direta (não exclusivamente terceirizada) a um dos ou ambos os direitos naturais*
```
Em Markdown com NOSTR:
```
Só existem 2 direitos naturais e não são [positivistas](#nevent1q…f9l3):
- Autopropriedade (liberdade social)
- Propriedade privada (liberdade econômica)
Somente agentes com as seguintes características simultâneas têm os direitos naturais:
- Sua existência é objetivamente verificável
- Está vivo(a)
- É um indivíduo e não um coletivo
- É capaz de agir intencionalmente
- É capaz de agir conscientemente
- Não está dentro do corpo de outro agente com as características simultâneas listadas acima
Exceto em legítima defesa, é eticamente impossível:
- **Iniciar** *agressão direta ([não exclusivamente terceirizada](#nevent1q…uysq)) a um dos ou ambos os direitos naturais*
e/ou
- **Fazer ameaça qualificada (praticável, intencional e imediata simultaneamente) de** *agressão direta ([não exclusivamente terceirizada](#nevent1q…uysq)) a um dos ou ambos os direitos naturais*
```
Eu não quero mudar a sua crença. Mas a Ética precisa ser baseada em princípios objetivos. O mais importante é não praticar ações eticamente impossíveis.

2025-11-23 20:33:09 UTC

A [Ética](#nevent1q…mlde) é uma análise da justificação racional das ações entre indivíduos, não a descrição do que as pessoas fazem.

2025-11-23 02:33:02 UTC

- reply

Percebi que minhas notas recentes não aparecem na nostrwiki.org.

2025-11-22 20:24:18 UTC

A [Ética](#nevent1q…t07w) não é aquilo que muitos fazem ou desejam.

2025-11-21 22:15:13 UTC

A [Ética](#nevent1q…t07w) não depende da vontade da maioria para existir.

2025-11-20 18:42:41 UTC

Mesmo que um indivíduo não consiga se defender de uma ação eticamente impossível, não significa que o indivíduo não tem os direitos naturais.

2025-11-20 00:22:49 UTC

A existência de ações [eticamente](#nevent1q…t07w) impossíveis não é critério de inexistência dos direitos naturais.

2025-11-20 00:15:50 UTC

- reply

Seria interessante ver uma média móvel alinhada a exatamente 210 000 blocos.

2025-11-19 20:53:08 UTC

O fato de ações [eticamente](#nevent1q…mlde) impossíveis ocorrerem não implica que os direitos naturais dos indivíduos não existam.

2025-11-17 19:18:56 UTC

Os [direitos naturais](#nevent1q…mlde) não dependem de direitos positivistas para existirem ou serem exercidos. Eles dependem simplesmente dos indivíduos estarem vivos para existirem ou serem exercidos. Não precisam de algo ou alguém dizendo que os direitos naturais existem para existirem ou serem exercidos.

2025-11-16 19:32:21 UTC

Todo Estado tem ações [eticamente](#nevent1q…t07w) impossíveis.

2025-11-15 23:28:26 UTC

Governos podem existir no anarcocapitalismo jusnaturalista, mas a prática de ações [eticamente](#nevent1q…t07w) impossíveis não.

2025-11-15 21:17:32 UTC

- reply

😀 Eu fiquei 1 hora lendo isso e esqueci quase tudo disso.

2025-11-15 18:01:50 UTC

Todo Estado é um governo, mas nem todo governo é um Estado.

2025-11-15 02:46:30 UTC

Qualquer contrato aplicado sem consentimento de todos os indivíduos é antiÉtico aos indivíduos que não consentiram, porque constitui coerção sem justificativa [Ética](#nevent1q…mlde).

2025-11-13 23:54:22 UTC

Direitos positivistas, quando aplicados sem consentimento de todos os indivíduos envolvidos, são anti[Éticos](#nevent1q…mlde) aos indivíduos envolvidos que não consentiram.

2025-11-12 23:41:45 UTC

Coletivos não são indivíduos. Coletivos são grupos de indivíduos.

2025-11-12 02:52:20 UTC

A [Ética](#nevent1q…mlde) não é entre coletivos; ela é entre indivíduos.

2025-11-10 19:39:16 UTC

A propriedade privada é uma extensão da autopropriedade.

2025-11-09 20:56:26 UTC

- reply

Eu tenho a expectativa de que o preço do dólar atingirá 100 satoshis até o final do ano 2026.

2025-11-09 20:02:54 UTC

A legitimidade da apropriação original vem do fato do *agente capaz de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente* transformar ou utilizar algo que não é propriedade de **ninguém** que esteja vivo.

2025-11-07 17:12:26 UTC

- reply

Não deveriam ter te deixado sem smartphone.

2025-11-07 15:34:36 UTC

- reply

Que coincidência, eu já tive um pensamento muito parecido com isso! Quando estamos no **começo** de algo, o tempo parece passar *lentamente*; mas quando estamos no **final** desse algo, o tempo parece passar *rapidamente*. Quando estamos vivenciando algo **ruim**, o tempo parece passar *lentamente*; mas quando estamos vivenciando algo **bom**, o tempo parece passar *rapidamente*.

2025-11-07 13:05:43 UTC

A apropriação original não exige contrato com a Natureza.

2025-11-06 14:44:49 UTC

- reply

Testado

2025-11-06 13:23:39 UTC

Contratos voluntários não precisam de permissão de ninguém, nem da Natureza. Eles só precisam do consentimento entre os *agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente* que estiverem formalizando seus acordos voluntários. Eles **não** são dados pela Natureza.

2025-11-05 17:51:00 UTC

- reply

Algumas memórias minhas de quando eu era criança são em terceira pessoa. E é comum que eu ria de mim, mesmo que seja outra pessoa fazendo uma piada sobre mim.

2025-11-05 16:19:40 UTC

Os [direitos naturais](#nevent1q…mlde) não são dados por ninguém, nem pela Natureza. Eles existem por consequência lógica de um agente capaz de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente estar vivo.

2025-11-04 17:30:08 UTC

Objetos da Natureza não têm [direitos naturais](#nevent1q…mlde), porque eles não são agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente.

2025-11-03 20:40:27 UTC

- reply

Um conselho: evite fazer ou não faça relações sexuais com estatistas.

2025-11-03 19:11:20 UTC

A [Ética](#nevent1q…mlde) trata de ações racionalmente justificáveis entre agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente, não do que alguém pode fazer pela força.

2025-11-02 17:32:21 UTC

O fato de nada impedir fisicamente os indivíduos de praticarem ações [eticamente](#nevent1q…mlde) impossíveis não implica que os [direitos naturais](#nevent1q…mlde) não existam; implica apenas que a [Ética](#nevent1q…mlde) não é física.

2025-11-01 20:48:52 UTC

Os contratos voluntários só se aplicam a quem consentiu; eles não se aplicam a outros contratos voluntários sem consentimento.

2025-10-31 23:01:08 UTC

Os [indivíduos](#nevent1q…46jv) podem até discordar da [Ética](#nevent1q…t07w). Mas os indivíduos não podem praticar as ações eticamente impossíveis.

2025-10-31 16:13:10 UTC

- reply

Para precisão conceitual, os direitos naturais são autopropriedade (liberdade social) e propriedade privada (liberdade econômica). Para um resumo, pode-se dizer que ambos se relacionam à propriedade; porém isso é uma simplificação indevida. Porque a autopropriedade é o princípio, e a propriedade privada é o desdobramento lógico dele.

2025-10-30 19:38:44 UTC

Ninguém pode ser obrigado a impedir que outras pessoas pratiquem ações [eticamente](#nevent1q…t07w) impossíveis. Isso não significa que a vítima não possa praticar legítima defesa ou que outras pessoas não possam punir proporcionalmente quem praticou as ações [eticamente](#nevent1q…t07w) impossíveis.

2025-10-29 21:49:20 UTC

A ética do [anarcocapitalismo](#nevent1q…aqy6) [jusnaturalista](#nevent1q…tejq) é a mais racional.

2025-10-28 20:15:11 UTC

A ética precisa ser uma só e a mais racional.

2025-10-27 20:13:46 UTC

Os [direitos naturais](#nevent1q…mlde) não são uma criação cultural, eles são uma descoberta racional.

2025-10-27 15:14:26 UTC

- reply

Eu não afirmei nem neguei a existência de Deus na minha publicação.

2025-10-27 01:23:21 UTC

- reply

Isso não muda o fato de que não há nenhuma evidência empírica de que Deus (uma entidade sobrenatural transcendente) exista fora de representações simbólicas. Mas concordo com a sua frase.

2025-10-26 21:59:18 UTC

Os [direitos naturais](#nevent1q…mlde) existem independentemente do lugar que o indivíduo esteja.

2025-10-25 20:16:22 UTC

Os direitos naturais são eticamente inalienáveis enquanto o [agente](#nevent1q…0hft) viver.

2025-10-24 23:47:32 UTC

Somente agentes capazes de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente têm os direitos naturais. Ou seja, agentes com essa natureza (essa característica) têm os direitos naturais. Esse é o motivo da palavra "naturais" no termo "direitos naturais".

2025-10-24 20:44:42 UTC

A palavra "naturais" no termo "direitos naturais" não se refere a forças da natureza ou uma entidade mística chamada "Natureza". Refere-se à natureza do agente, no sentido de característica.

2025-10-24 02:28:36 UTC

O direito natural propriedade privada existe porque os indivíduos são proprietários do que apropriam originalmente e/ou do que recebem via doações e/ou trocas voluntárias. A propriedade privada é um direito natural porque o indivíduo eticamente decide o que outras pessoas podem ou não fazer com sua propriedade privada.

2025-10-21 22:37:45 UTC

O direito natural autopropriedade existe porque os indivíduos são proprietários de si mesmos. A autopropriedade é um direito natural porque o indivíduo eticamente decide o que outras pessoas podem ou não fazer com sua autopropriedade.

2025-10-21 02:20:33 UTC

Os [direitos naturais](#nevent1q…t07w) são naturais porque eles decorrem da própria natureza humana e não dependem do crivo de autoridades para serem reconhecidos. A natureza humana tem a capacidade de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente. Mas se encontrarmos um ser que seja capaz de simultaneamente agir intencionalmente e conscientemente, esse ser pode ter os [direitos naturais](#nevent1q…t07w).

2025-10-20 19:51:41 UTC

- reply

😄 Eram separados e uma costureira teve que juntar.

2025-10-19 23:14:18 UTC

- reply

#nevent1q…9trj

2025-10-19 20:29:15 UTC

A direita concordar com privatização é mais para ter pouco/nenhum imposto do que para impedir as pessoas de darem/prestarem bens/serviços de graça.

2025-10-18 06:09:59 UTC

- reply

#nevent1q…n7pv

2025-10-17 21:27:02 UTC

- reply

#nevent1q…j8kw
#nevent1q…lhkx
Comunistas acham que querem o fim do Estado, mas querem que as pessoas façam o que o Estado faz. Não só acham que o direito natural à propriedade privada (liberdade econômica) não existe como também impõem o dever de praticar ações eticamente impossíveis contra esse direito natural. E esse dever é um desrespeito ao direito natural à autopropriedade (liberdade social), porque no comunismo as pessoas não podem se recusar a praticar as ações eticamente impossíveis.

2025-10-17 20:42:13 UTC

- reply

#nevent1q…e5t7

2025-10-17 20:41:58 UTC

Quem quer o bem não pratica ações [eticamente](#nevent1q…mlde) impossíveis.

2025-10-16 23:39:21 UTC

https://pomf2.lain.la/f/tkxxu2un.jpg